admin 既然新加坡首富（海底捞老总）都没说什么，那我们恐怕也没有资格主持正义了
自带食材被批评
最近一条短视频火遍了抖音快手，4个人一行人去海底捞吃了70多块钱，网上的评论毫无争议的一边倒，痛骂四个人没素质，吃垮了海底捞。
事件的主人公表示：
“海底捞自己规定可以自带食材，就只允许海底捞一份牛肉卖60，自己承诺的规则就不允许顾客利用？利用了就是没素质吗？就算真的亏本，也只能说店家自己制定规则不合理，怎么就四个人花了70多就能吃垮海底捞吗？
海底捞规定可以自带食材
我们不妨这样思考，海底捞明明可以规定，每桌子最多可带500g的食材，这样就限制了漏洞，但是海底捞并没有这样做，因为他们是从宣传性来考虑指定自带食材的规定。
既然选择了传播性，选择了作为一个噱头，作为海底捞一直宣传的服务+体验的一部分，那就知道会出现这样的风险并且愿意承担。
对于店员来说，对于一个单一门店来说，有客人全部自带食材，可能心里会不太舒服，因为会影响到店面收益。但是对于海底捞整个的商业闭环来说，这样的客人是海底捞可以接受的。
既然海底捞都觉得没事儿，我们这些看客有什么资格评价“有没有素质”？周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，旁边替黄盖哭天的网友，就不用操心了
新加坡首富得名，食客得利
海底捞都没说什么，轮不到我们这些小老百姓来为新加坡首富主持正义。之前还有人点四个清水锅，菜也不点，这种情况我可能还会谴责一下。花了70多也不算白嫖了。
况且商家的根本意图就是想赚你的钱，最好持续不断给他送钱。所以规则允许的情况下，没有必要为商家考虑什么东西，何况别人也不是傻子。海底捞的老总可是新加坡首富，不然他的钱是哪赚来的？
这一波是双赢，海底捞老总（新加坡首富）得名，食客得利。到了某些精神股东或抹不开面子的人嘴里就成了素质低下。
说实话我也抹不开面子，但我觉得你能占到便宜，那就是本事，只要是不是很过分，也没必要上升到道德层面横加指责
减少不必要争端
没素质是冒犯到大家的表现吧，这种最多就算抠门吧，说别人抠门又显得没素质，还是要要减少不必要争端，商家觉得亏了便会换规则，不用多操心。
毕竟新加坡首富可比我们这些普通小老百姓会打如意算盘多了。
